Jak lepiej zrozumieć siebie, czyli czym jest MBTI?

MBTI (Myers-Briggs Type Indicator) to system psychologiczny pozwalający skatalogować swój typ osobowości do jednej z 16 możliwości. Każda osobowość czymś się wyróżnia. Pytanie brzmi, czy jest to warte uwagi?

MBTI to system psychologiczny, który działa na podobnej mechanice, co w serii „Niezgodna”. W filmie ukazywane jest społeczeństwo podzielone na pod-społeczności: Altruizm (Abnegation), Nieustraszeni (Dauntless), Erudyci (Erudite), itp.

W MBTI istnieje 8 liter, według których określa się swój typ. Dzieli się na: I/E (Introwersja/Ekstrawersja), N/S (Intuicyjny/Sensoryczny), F/T (Uczucia/Logika) i P/J (Percepcyjny/Osądzający). Przykładowo ja jestem INFP — w skrócie można by mnie określić za marzyciela, który kieruje się sercem, szuka sensu w życiu i wierzy w lepszy świat — ale czy to coś mówi o mojej osobie? Każdy w jakimś momencie życia mógłby stwierdzić: „ „Ej! To idealnie do mnie pasuje!”. Nie znaczy to, że się z tym nie zgadzam, jednak z drugiej strony mógłbym wstać z łóżka lewą nogą i powiedzieć: „Kompletnie to do mnie nie pasuje!”.

MBTI a zodiaki

Jak dla mnie MBTI to takie psychologiczne zodiaki – nie polegają na tym, aby wróżyć z gwiazd, lecz raczej kataloguje Cię do najbliższej osobowości. Przekora w tym systemie polega na tym, że ogół wyniku jest zbudowany tak, iż każdemu pasuje — mniej czy bardziej. Przykładowo ENTJ (zwany jako Dowódca) może mieć tendencję dążenia do celu, pozostawiając za sobą trupy, jednak również może być tak samo mniej, jak i bardziej empatyczny. INFP na ogół to dobry człowiek, jednak może być przykładowo podatny na używki, co sprawia, że potrafiłby „w głodzie” dokonać czegoś wątpliwie moralnego. Czy znaczy to, że jest ogólnie zły, czy zły w danym momencie? Drobna rozterka, która już tworzy dylemat.

Dobrze jest wziąć pod uwagę, że niezależnie do którejkolwiek osobowości najbardziej pasujesz — nie jesteś nim w stu procentach! Mogę być INFP, ale nie znaczy, że jestem introwertykiem/intuicyjnym/uczuciowym/percepcyjnym zero-jedynkowo.

Zgrzyt cech

Przywołując jeszcze zodiaki, przykładowo koziorożce (skromny ja) są określane cechami: ambitny, pracowity, realistyczny i zdeterminowany. Jest to co innego niż bycie INFP, jednak też mógłbym utożsamiać się z dwoma — dość odmiennymi — wynikami na raz. Określenie „ambitny” interpretuje się wszelako. Można być egoistycznym — dążyć do celu po trupach — jak i osobą, która szczerze angażuje się w czymś, zgodnie z normami etycznymi. Mało to określa, bo w sumie każdy jest ambitny. Wygłodniały narkoman może „ambitnie” pracować przez godzinę, aby uzyskać używkę, mimo że na ogół nie jest ambitny. Może to również działać na zasadzie: czytasz, że jesteś ambitny, więc myślisz sobie: „Ty, faktycznie, jestem ambitny!”. W ten sposób wpajasz sobie, że to, co przeczytałeś, idealnie określa ciebie. Taka nieświadoma afirmacja. Coś w rodzaju efektu „samospełniającej się przepowiedni”.

Dlatego należy do wyniku podejść z przymrużeniem oka. Każdy z nas jest inny, a 16 kategorii to za mało, aby skatalogować każdego.

Dobra, dobra, ale czy to działa?

Odpowiedź bywa zależna tak samo jak człowiek. Lekko abstrahując, panuje skromna tendencja u osób S (Sensorycznych), że nie potrafią poprawnie wykonać testu, w efekcie czego wychodzi im błędny wynik. Nie znaczy to, że osoby N mają zero-jedynkową odpowiedź. Nawet jeśli nie wiesz, czy jesteś S, czy N, możesz wykonać test 3 razy, dopóki nie utwierdzisz się: „Ej! To do mnie pasuje!”

Gorąco zachęcam do wykonania testu (jest darmowy)! Należy jednak pamiętać, aby nie nadinterpretować wyniku.